Мне иногда кажется, что наука строится по принципу Виктора Франкенштейна: слепить что-то либо из разных частей, ужаснуться, сбежать, а потом это созданное придет и напомнит о себе каким-либо неприятным образом...
За примерами далеко ходить не надо. Существуют готовые наборы флуоресцентных меток для постановки на генетический анализатор. Умные люди уже заранее все продумали и подобрали метки так, чтобы их спектр не накладывался на другие метки в их спектрах. Немцы делали миксы с 15 разными метками(!) в одном капилляре. Мы же из непонятной моей логики экономии заказываем странные метки (ну вообще-то довольно дешевые,наверно) и больше трех меток в один капилляр физически не может запихнуть, а когда меняется метка у стандарта, то все вообще и даже третья метка отпадает, потому что попадает в спектр свечения стандарта...Или еще очень весело заказывать метки, которые наш чудесный анализатор не воспринимает. И вот наши Создания возвращаются при подсчете статистики в образе очень низкой воспроизводимости результатов...
И мне жалко в данном случае и всех нас, и наш чудесный японский анализатор, который реально очень крутой и которого в России всего 2 данной модели....